Historia General del Pueblo Dominicano Tomo III

190 /D HFRQRPtD \ OD YLGD FDPSHVLQD ÀQHV GHO VLJOR XVIII -c1870) de una tercera parte de la población y el Este tenía menos del 5% del total de habitantes. Aparentemente, esta distribución se mantuvo relativamente HVWDEOH KDVWD ÀQHV GH OD FHQWXULD HQ HO (VWH VHJXtD VLHQGR XQD UHJLyQ virtualmente despoblada (unos 4,500 habitantes de un total de casi 120,000), el Sur retenía más de la mitad de los habitantes de la colonia, mientras que el Cibao ocupaba un segundo lugar, si bien entre 1739 y 1785 ganó cerca de ocho puntos porcentuales frente a las otras dos regiones. Esto, sin duda, constituyó XQ DYDQFH VLJQLÀFDWLYR \ DSXQWD DO SDSHO GHVWDFDGR TXH DGTXLULUtD HO &LEDR durante el siglo XIX WDQWR HQ OR TXH VH UHÀHUH D OD HYROXFLyQ GHPRJUiÀFD GH Santo Domingo como a su desarrollo económico. En efecto, la tabla sugiere que a lo largo del siglo XIX el Cibao fue la región más poblada del país; a juzgar por las cifras de 1838 y 1908, en ciertos momentos llegó a tener cerca del 60% del total de habitantes. En el Este la población también se incrementó, aunque siguió siendo—y por mucho— la región menos poblada del país. Por su parte, relativamente, el Sur tendió a perder población; y si bien las cifras indican que a principios de los años sesenta contaba con el 37% de los habitantes del país, los datos correspondientes a 1838 y 1908 son virtualmente idénticos, lo que sugiere que en esas décadas el número de habitantes del Sur osciló alrededor del 30% del total de la población dominicana. Cuadro 1 Población de Santo Domingo/República Dominicana por región, 1739-1908 (En porcientos) Cibao Tasa de crecimiento Sur Tasa de crecimiento Este Tasa de crecimiento Población total Tasa de crecimiento 1739 35.6 — 59.7 — 4.7 — 30,158 — 1785 43.4 3.5 52.9 2.8 3.7 2.5 119,925 3.1 1819 44.6 -1.4 45.5 -2.0 9.9 1.3 71,223 -1.5 1838 59.4 3.4 30.2 -0.4 10.4 2.1 100,086 1.8 1863 48.5 2.1 37.3 3.8 14.2 4.3 207,700 3.0 1908 58.1 2.9 30.1 2.0 11.8 2.1 638,000 2.5 Fuentes: Pedro L. San Miguel, /RV FDPSHVLQRV GHO &LEDR (FRQRPtD GH PHUFDGR \ WUDQVIRUPDFLyQ DJUDULD HQ OD 5HS~EOLFD 'RPLQLFDQD , Santo Domingo, 2012, p. 122, a partir de datos en: Frank Moya Pons, «Nuevas consideraciones sobre la historia de la población dominicana: Curvas, tasas y tendencias», (PH (PH , Año III, No. 15 (1974), pp. 3-28; Antonio Sánchez Valverde, Idea del valor de OD LVOD (VSDxROD , Santo Domingo, 1971, pp. 146-152; Roberto Marte, (VWDGtVWLFDV \ GRFXPHQWRV KLVWyULFRV VREUH 6DQWR 'RPLQJR , Santo Domingo, 1984, pp. 53-57; y José Ramón Abad, /D 5HS~EOLFD 'RPLQLFDQD 5HVHxD JHQHUDO JHRJUiÀFR HVWDGtVWLFD , Santo Domingo, 1888, p. 87.